Έγινε πολύ φασαρία για ποιό λόγο η Samsung δεν έβαλε διπλή κάμερα ή δεν ήρθε με κάποια μεγάλη αλλαγή στον τομέα αυτό με τα Galaxy S8. Η αλήθεια είναι ότι η προσθήκη που έκανε με τον νέο αλγόριθμο επεξεργασίας φέρνει εξαιρετικά αποτελέσματα. Ωστόσο τί γίνεται όταν βάζουμε ένα smartphone -το οποίο για πολλούς έχει την καλύτερη φωτογραφική πρόταση σε κινητό- εναντιόν μίας κανονικής φωτογραφικής μηχανής DSLR και μάλιστα αξίας 2.000 δολαρίων;
Έχουμε λοιπόν την μάχη ανάμεσα σε δύο mirrorless DSLR καμέρες: του Panasonic GH4 και της Nikon D5100 και του Samsung Galaxy S8. Κάποιοι θα πούν ότι μία τέτοια σύγκριση θα είναι άδικη, ωστόσο υπάρχει ο αντίλογος: Πληρώνεις πολλά σε smartphone, όλοι πια χρησιμοποιούν τις κάμερες απο τα κινητά και η σύγκριση πια πρέπει να γίνεται με τις επαγγελματικές φωτογραφικές και το S8 είναι μία συσκευή που μπορεί και πρέπει να συγκρίνεται με αυτές. Φυσικά δεν φέρει όλες τις δυνατότητες αλλά η τελική οπτική μίας φωτογραφιας μπορεί σε γενικές γραμμές να είναι συγκρίσιμη.
Για τις τεχνικές λεπτομέρειες της σύγκρισης:
- Samsung Galaxy S8: H εφαρμογή του κινητού με το HDR κλειστό και σε auto mode.
- H Panasonic GH4 εφοδιασμένη με έναν Olympus Zuiko 12-40mm f/2.8 φακό
- Η Nikon D5100 με Nikkor 18-55mm f/3.5 kit
Πάμε να δούμε τα διάφορα σενάρια:
#1 Ζούμ στο φυτό
Αν είναι σε κάτι καλά τα smartphone, είναι στις κοντινές φωτογραφίες. Βλέπουμε ότι το Galaxy S8 τα πάει εξαιρετικά στις λεπτομέριες (δείτε την μεγαλύτερη λεπτομέρεια στα χνούδια του φυτού) ενώ και τα χρώματα είναι πολύ πιο ζωντανά.
Απο την άλλη, η Panasonic GH4, λόγω και των μεγάλων φακών που διαθέτει, τα πάει καλύτερα στο bokeh εφέ, δηλαδή στο θολωμένο background και απλά τα χρώματα εδώ φαίνονται περισσότερο ρεαλιστικά.
#2 Ο ναός
Εδώ βλέπουμε ότι το Galaxy S8 όχι μόνο τα πάει καλύτερα στις λεπτομέρειες στην σκιά αλλά η σαφήνεια της επεξεργασίας επιτρέπει την καλύτερη απεικόνιση του ναού στο βάθος. Επίσης το S8 καταφέρνει να απεικόνισει καλύτερα και το μπλέ του ουρανού παρά τον φωτισμό σε αντίθεση με τα κακά αποτελέσματα της Panasonic GH4.
#3 Οι λεπτομέρειες..
Κι όμως, στο μάτι, φαίνεται πως το S8 έκανε και πάλι καλύτερη δουλεία στις λεπτομέριες ενώ η επαγγελματική κάμερα φαίνεται να τα έκανε χάλια στην ευκρίνεια. Απο την άλλη τα χρώματα του S8 είναι πιο «θερμά», ωστόσο αυτό δεν σημαίνει κακό αποτέλεσμα ενώ η Panasonic GH4 τα αποδίδει πιστότερα.
#4 Ο δρόμος
Είναι μία καλή ευκαιρία να δείς πως συμπεριφέρεται η κάμερα ενάντια στο φώς του ήλιου. Το S8 τα πήγε πολύ καλύτερα από ότι περιμένουμε απο smartphone σε μία τέτοια περίπτωση: όμορφη ευκρίνεια και καλά χρώματα. Αντίθετα, η απεικόνιση χρωμάτων με την Panasonic GH4 είναι εξαιρετικά «ψυχρή».
#5 Graffiti
Όπως βλέπετε και οι δύο φωτογραφίες είναι πλούσιες σε λεπτομέριες και χρώμα. Ωστόσο το Galaxy S8 πραγματικά κατατροπώνει την Nikon D5100, καθώς φέρνει μεγαλύτερη πιστότητα σε χρώματα αλλά και σε ευκρίνεια. Η επαγγελματική φωτογραφία υποφέρει και απο ψυχρότητα χρωμάτων ενώ χάνει και σε λεπτομέρεια κατα το ζούμ.
#6 Ασπρόμαυρη φωτογραφία
Χαμηλός φωτισμός και ασπρόμαυρο εφέ. Το Galaxy S8 τράβηξε με το Classic φίλτρο ενώ η Nikon D5100 με την Night Vision. Η Nikon D5100 σίγουρα παράγει περισσότερες λεπτομέρειες και ο φακός της πιάνει περισσότερο φώς στα σημεία. Αντίθετα το S8 αν και χάνει σε λεπτομέρεια καθώς και το φόντο στο βάθος, αποδίδει έναν πιο δραματικό τόνο στην φωτογραφία, με μικρότερη ευκρίνεια. Η επαγγελματική φωτογραφική εδώ δικαίωσε το όνομά της, τουλάχιστον στον τεχνικό τομέα, ωστόσο το S8 έχει μία πιο ενδιαφέρουσα φωτογραφία απο καλλιτεχνική άποψη.
#7 Ουρανός
H φωτογραφία του S8 είναι φανερά πιο κορεσμένη και με μεγάλη αντίθεση. Η φωτογραφία του S8 είναι σίγουρα πιο όμορφη και εντυπωσιακή, ωστόσο τα χρώματα είναι υπερ-κορεσμένα. Απο την άλλη, ούτε η Panasonic GH4 καταφέρνει να εντυπωσιάσει καθώς η φωτογραφία φαίνεται βαρετή και τα χρώματα άτονα. Σαν οπτικό αποτέλεσμα, το S8 σαφώς παίρνει τις δάφνες εδώ.
#8 Ο φάρος
Σε γενικές γραμμές, το S8 φαίνετα να παράγει καθαρότερες λεπτομέρειες στα περισσότερα σημεία. Στην συγκεκριμένη φωτογραφία το S8 είχε ISO 640 και shutter speed 1/10 ενώ η Nikon D5100 ΙSO 1250 και ίδιο shutter speed. Το αποτέλεσμα δείχνει να δικαιώνει το S8 καθώς παράγει πολύ λιγότερο θόρυβο από την επαγγελματική και μάλιστα σε συνθήκες χαμηλού φωτισμού. Σημειώστε βέβαια ότι και το S8 έχει σημεία που δείχνουν θολά αλλά η γενική εικόνα είναι σαφώς καλύτερη.
#9 Στην παραλία
Εδώ δεν βλέπουμε μεγάλες διαφορές καθώς και οι δύο κάμερες τα πάνε πολύ καλά. Ίσως το S8 να ξεχωρίζει λίγο λόγω της περισσότερης ευκρίνειας.
#10 Ηλιοβασίλεμα
Κι όμως. Σχεδόν με χωρίς φωτισμό, το S8 τα πάει καλύτερα απο την Panasonic GH4, καθώς ο φωτισμός είναι περισσότερος και φαίνεται να έχει λιγότερο θόρυβο, κάτι που δεν μπορεί να διαχειριστή καλά η επαγγελματική.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Και μόνο ότι το Samsung Galaxy S8 κατάφερε να συναγωνιστεί με τόσες αξιώσεις και να φανεί καλύτερο σε πολλές περιπτώσεις και απο τις δύο επαγγελματικές φωτογραφικές, του δίνει κάθε δικαίωμα να ονομαστεί νικητής. Βέβαια σε πολλά σενάρια υποφέρει από υπερ-κορεσμό χρωμάτων (δεν είναι πάντα κακό αυτό οπτικά) καθώς οι επαγγελματικές πετυχαίνουν καλύτερη πιστότητα στα χρώματα. Εντυπωσιακά αποτελέσματα ωστόσο βλέπουμε για το S8 τόσο στην ευκρίνεια όσο και σε συνθήκες χαμηλόυ φωτισμού ή υπο σκιά.
Ωστόσο, μην γελιέστε. Τα smartphone μπορεί να βγάζουν καλύτερες οπτικά φωτογραφίες για τις οθόνες μας, ωστόσο οι επαγγελματικές βγάζουν φωτογραφίες που όταν τις εκτυπώσεις ή τις κάνεις επεξεργασία δεν θα χάσουν ούτε την λεπτομέρειά τους ούτε την συνολική τους αποτύπωση. Αυτό σημαίνει ότι καμία κάμερα κινητού δεν μπορεί να αντικαταστήσει τις επαγγελματικές αλλά για το 90% των ανθρώπων που χρησιμοποιούμε τις κάμερες για να τις προβάλλουμε στα κινητά μας, άντε και σε υπολογιστές ή να κάνουμε μία «χλιαρή» επεξεργασία με φίλτρα κτλ, το S8 και γενικά οι κάμερες των smartphones είναι μιά χαρά.
Σκεφτείτε το και αλλιώς: Με τόσο καλές φωτογραφίες που πετυχαίνει πχ το Galaxy S8, για ποιό λόγο να φέρω μαζί μου μία επαγγελματική φωτογραφική, αν δεν είμαι επαγγελματίας φωτογραφός;
