Βέβαια είναι κατανοητό σε όλου μας πως το Exynos 9825 είναι το πρώτο chipset της βιομηχανίας που βασίζεται σε μια διαδικασία 7nm Extreme UltraViolet (EUV). Ο προκάτοχός του, το Exynos 9820 8nm, καθώς και τα διάφορα chips των 7nm της TSMC, είναι κατασκευασμένα σύμφωνα με την διαδικασία Deep UltraViolet (DUV), αλλά αυτά πλέον έχουν εξαντληθεί.
Στο μέλλον, τα χυτήρια θα χρησιμοποιήσουν το EUV για να υιοθετήσουν κατά αυτόν τον τρόπο το νέο πρότυπο των 7nm, ενώ τα chips των 5nm δεν θα αργήσουν πολύ να εμφανιστούν. Έτσι, το Samsung Galaxy Note10 + είναι απλώς το πρώτο smartphone που πειραματίστηκε η δημιουργός του και ενσωμάτωσε chip νέας γενιάς και είναι μόνο μια μικρή βελτίωση σε σχέση με το chip 9820 που βρίσκεται μέσα στο Galaxy S10 +.
Η Samsung υποστηρίζει ότι έχει αυξήσει την ταχύτητα ρολογιού της GPU, αλλά δεν μας λέει πόσο. Οι ταχύτητες του ρολογιού της CPU δημοσιεύθηκαν, αλλά βλέπουμε πως άλλαξαν ελάχιστα πράγματα. Ακολουθεί μια γρήγορη σύγκριση:
Πρέπει να σημειωθεί ότι εδώ χρησιμοποιήθηκε μια μονάδα προ-παραγωγής του Galaxy Note10 + – το τηλέφωνο είναι ακόμα σε φάση προ-παραγγελίας. Το εάν θα υπάρξει υπάρχει ή όχι μια ενημερωμένη έκδοση λογισμικού άμεσα, παραμένει ένα θέμα προς συζήτηση.
Επίσης, σημειώστε ότι το benchmark εκτελέστηκε στη λειτουργία Performance, αν και σε αντίθεση με τη λειτουργία απόδοσης της Huawei, αυτό δεν σας δίνει διάφορες αυξήσεις που δεν έχετε στην καθημερινή χρήση. Ας αρχίσουμε λοιπόν με την CPU. Οι πυρήνες M4 Cheetah που έχουν σχεδιαστεί από τη Samsung είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στο σκορ που μπορεί να πετύχει στην δοκιμή single-core ένα iPhone XS Max.
Με όλους τους οκτώ πυρήνες σε λειτουργία, το Exynos χάνει από το Snapdragon 855. Είναι ενδιαφέρον ότι το Galaxy S10 + ξεπέρασε το Galaxy Note10 + και στις δύο δοκιμές, παρά τις πολλαπλές επαναλήψεις. Λέτε αυτό να συμβαίνει λόγω λογισμικού, ψύξης ή να οφείλεται κάπου αλλού;
Η δοκιμή γραφικών δείχνει τα αναμενόμενα αποτελέσματα, το Galaxy Note10 + είναι ελαφρώς ταχύτερο από το S10 +. Οι δοκιμές του 3DMark δείχνουν τη μεγαλύτερη βελτίωση σε σχέση με το Galaxy S10 +.
Στις περισσότερες δοκιμές, ωστόσο, η βελτίωση είναι οριακή και μεταβάλλεται από το δείκτη αναφοράς στο δείκτη του benchmark.
[via]
