Σε μια νέα δικαστική υπόθεση εμπλέκεται η Qualcomm με την αμερικανική υπηρεσία Federal Trade Commission (FTC) και οι δικαστικές αρχές θα εξετάσουν την όλη υπόθεση για 10 ημέρες, με πρόεδρο των δικαστών την Lucy Koh (η οποία βρισκόταν πίσω από τον πάγκο κατά τη διάρκεια της πρώτης δίκης Apple v. Samsung).
Αν η κυβέρνηση κερδίσει τη δίκη, η Qualcomm θα μπορούσε να αναγκαστεί να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο αδειοδοτεί τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της. Η Apple έχει μια παρόμοια υπόθεση που εκκρεμεί εναντίον της Qualcomm, επομένως παρακολουθεί προσεκτικά αυτή τη δίκη. Η Qualcomm καλεί τους κατασκευαστές τηλεφώνων να της καταβάλλουν ένα σεβαστό χρηματικό ποσό για την χρήση ενός πατενταρισμένου στοιχείου της Qualcomm. Οι κατασκευαστές λένε ότι θα πρέπει να πληρώνουν μόνο ένα ποσοστό του κόστους οποιουδήποτε στοιχείου που χρησιμοποιεί πατενταρισμένο τμήμα ή λογισμικό της Qualcomm. Επιπλέον, οι κατασκευαστές αναφέρουν ότι τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Qualcomm είναι βασικά απαραίτητα, πράγμα που σημαίνει ότι απαιτείται ένας κατασκευαστής να φτιάξει ένα προϊόν που να ανταποκρίνεται στα πρότυπα του κλάδου. Οι άδειες για τέτοια διπλώματα ευρεσιτεχνίας υποτίθεται ότι βασίζονται σε δίκαιους, εύλογους και μη διακριτικούς (FRAND) συντελεστές.
Κατά την έναρξη των επιχειρημάτων, η δικηγόρος της FTC, Jennifer Milici, δήλωσε: “Qualcomm says you will pay our rates if you want our chips. The only way to arrive at a market rate [for Qualcomm’s patents] is to negotiate without that threat.” Από το 2011-2016, η Apple χρησιμοποίησε αποκλειστικά modem της Qualcomm στο iPhone. Το 2017, χρησιμοποίησε και εξαρτήματα τόσο από την Qualcomm όσο και από την Intel. Το 2018, με την Apple και την Qualcomm να υποβάλλουν πολλαπλές αγωγές μεταξύ τους, η Apple προτίμησε να προμηθευτεί modem για το iPhone μόνο από την Intel.
[via]