O δικαστής Gonzolo P. Curiel του Επαρχιακού Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών της Νότιας Επαραχίες της Καλιφόρνιας απέρριψε το αίτημα της Qualcomm για αποζημίωση από την Apple, για χρήση πατεντών της πρώτης. Η Qualcomm ήλπιζε ότι το δικαστήριο θα αναγκάσει τους συνεργάτες-κατασκευαστές των Apple iPhone και Apple iPad να πληρώσουν τα δικαιώματα εκμετάλλευσης για τη χρήση ορισμένων διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της Qualcomm που αφορούν την δημιουργία chipsets που ενσωματώνουν αυτές οι iOS συσκευές. Αυτά τα βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας υποτίθεται ότι έχουν αδειοδοτηθεί με δίκαιους, εύλογους και αμερόληπτους όρους (FRAND). Εταιρείες που έχουν μακροχρόνιες συνεργασίες με την Apple, είναι οι Compal Electronics Inc., Foxconn Technology Group, Pegatron Corp. και Wistron Corp, οι οποίες έχουν σταματήσει να πληρώνουν δικαιώματα στην Qualcomm κατόπιν εντολής της Apple ενώ η ίδια παραπονέθηκε πως η Qualcomm έχει καθορίσει τα δικαιώματα της.
Η νομική μάχη μεταξύ της Apple και της Qualcomm είναι “πολυδιάστατη” με την έννοια ότι τίθεται και το ζήτημα περί μη τήρησης κάποιων θεμάτων, π.χ. δεν έχουν γίνει οι επιστροφές χρημάτων που υποτίθεται πως θα έκανε η Qualcomm στην Apple. Η όλη υπόθεση ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του 2016 και η Apple δεν έκρυψε την ανησυχία της από το πρώτο κιόλας λεπτό. Η Apple έχει ασκήσει αγωγή εναντίον της Qualcomm για τα δικαιώματα που ζητά ο κατασκευαστής chipsets, αναφέροντας την παραβίαση των αντιμονοπωλιακών νόμων και περί παραβιάσεων σχετικά με ορισμένα διπλωμάτα ευρεσιτεχνίας των Η.Π.Α.
Ο ίδιος δικαστής έδωσε ένα ακόμη χτύπημα στον κατασκευαστή microchips, αρνούμενος ένα αίτημά της που θα εμπόδισε την Apple από το να μηνύσει με τη σειρά της την Qualcomm, για τους ίδιους λόγους, αλλά σε άλλες τοποθεσίες, μακριά από το San Diego όπου βρίσκεται το “αρχηγείο” της εταιρείας.
Από το περασμένο έτος, η Apple μείωσε επίσης τη χρήση του mobile modem της Qualcomm σε iPhone, αγοράζοντας τέτοια εξαρτήματα πλέον από την Intel.
[via]
